Tem muita coisa que poderia
ser destaque em setembro, mas vou ficar apenas no desemprego. A queda do número
de desempregados deve ser celebrada, apesar do número criminoso de 14%. Mas é
preciso se atentar que se gera empregos nesse país, mas são muito mal gerados! E
cada vez mais parece ser um problema de difícil solução e ignorado pelo governo.
O levantamento mostra que em
12 meses o salário médio recuou em -8,8%, ou seja, os empregos estão cada vez
mais precários, e isso sem falar na inflação acumulada de mais de 10% nesse período,
ou seja, o rendimento real caiu em quase ¼ e isso levando em conta a inflação
do IPCA que inclui vários itens que não tem tanto impacto na vida direta do
trabalhador de classe baixa. Fora isso o grosso do emprego está vindo do
trabalho por conta própria, esse tipo de emprego não deve ser romantizado pois causa
dois problemas: o primeiro, a redução da arrecadação para a previdência social,
o segundo, pela característica instável desse tipo de trabalho, pois causa um
impacto menor na confiança do trabalhador para consumir do que um emprego CLT.
Aí você meu amigo leitor
pensa: “foda-se! Eu estou empregado, azar o deles!”, pois é, azar deles
né? Mas saiba que quanto maior o desemprego e a dificuldade para arranjar
trabalho das outras pessoas, mais dependente você fica do seu chefe não te
demitir, pois o que te espera lá fora é desemprego e salários baixos e diante
disso, você aceita coisas que não aceitaria, em especial: acúmulo e sobrecarga
de trabalho. Até uns oito anos atrás quando eu ainda era adolescente era normal
ver nos sites de notícias aquelas matérias “como pedir um aumento para o seu
chefe?”, vai lá amiguinho, aproveita a economia bombando e pede um aumento para
o seu chefe.
Agora são 6 meses de rentabilidade negativa e com uma queda -0,47% na rentabilidade de setembro. O resultado ainda foi completado com a rentabilidade acumulada de 2021 sendo zerada. Esse é o momento que alguns podem duvidar da sua estratégia de investimento, pois não seria melhor eu deixar tudo na poupança e garantir uma rentabilidade melhor?
Não. Eu acredito na minha tese
de investimentos, pois apesar da rentabilidade zerada nesse ano eu olho para os
meus ativos financeiros e vejo que nenhum deles realmente passou por alguma
mudança que causasse perda de valor no longo prazo. É nesses momentos de queda
do mercado que continuo aportando, é só mais uma chance de comprar barato os
bons ativos.
Acredito que foi o primeiro
mês desde pelo menos Abril que nenhuma empresa da carteira pagou algum
dividendo relevante a ponto de empurrar o resultado para cima. Em setembro foram
creditados R$ 171,06, aqui já inclusos e convertidos com o câmbio do
último dia do mês os US$ 3,68, foi uma grata surpresa no mês de estreia dos
investimentos no exterior.
Aportes: Pode
parecer um pequeno passo para um investidor comum, mas um enorme salto para um jovem
fudido do interior do interior do sul do Brasil e por isso tenho o orgulho de me
autodenominar um “investidor internacional”.
O total de aportes é R$ 8.498,26. Foi o segundo melhor
resultado desse ano em aporte para um único mês, a maior parte desse resultado
veio do pagamento do bônus do primeiro semestre que a empresa pagou ainda na
segunda quinzena de agosto, mas como tradicionalmente gosto de fazer empurrei
para setembro.
O investimento do mês foi feito na compra de ETFs e uma
sobrinha em Rumo S.A, vamos ao racional:
- RAIL3 (Rumo
S.A): É a líder brasileira em ferrovias, comprei apenas 8 ações com uma
sobrinha do mês. Eu gosto da empresa e acredito no futuro ferroviário desse país.
- SCHD (ações
de dividendos): Gosto da ideia de comprar pagadoras de dividendos, pois se uma
empresa paga dividendos eu entendo que ela já cresceu e se estabilizou no seu
ramo de atuação, além disso é sinal de que o seu caixa está saudável o bastante
para conseguir pagar proventos.
- SCHP (inflação
americana): É apenas para proteção da carteira, não espero uma grande
rentabilidade e queria um ativo de renda fixa. Foi lendo o Bilionário do
Zero, que vi um comparativo interessante entre alguns ETFs de renda fixa e
gostei da performance do SCHP.
- VNQ (setor
imobiliário): Eu poderia comprar REITs diretamente, mas o VNQ me parece uma
rápida e simples forma de diversificar.
Eu estabeleci o seguinte
percentual para os meus investimentos no exterior: 50% para SCHD, 30% para SCHP
e 20% para VNQ.
Estou investindo pela Avenue, sei
que a corretagem zero não é para sempre e confesso que o spread no câmbio é
alto, posso vir a mudar no futuro a custódia para outra corretora.
Mas existem tantas corretoras
e você escolheu logo a Avenue? Sim, sei que existem corretoras com spreads mais
interessantes e corretagem zero, mas não são voltadas a brasileiros especificamente
e tenho medo de ter algum problema e precisar falar com um atendente americano
(ou indiano?) e meu inglês é péssimo.
Ações: Ainda
estou tentando me inteirar sobre a queda brusca de AES Brasil, percebi enquanto
atualizava minha planilha que ela está literalmente derretendo. Em relação a Rumo
S.A, a empresa vai construir uma ferrovia no Mato Grosso ligando vários municípios
líderes em agronegócio com sua malha viária, o investimento deve ficar pronto
só na próxima década.
Fundos Imobiliários:
Parece que sangria deu uma pausa. Preferi não aportar por hora e acompanhar o
comportamento dos fundos.
ETF: O
IVVB11 andou de lado, não aumentei posição nele por conta dos investimentos direto
no exterior. O blog do Mosca faz uma projeção de uma possível correção
do S&P500, mas ao mesmo tempo trabalha com um cenário em que o real possa
alcançar R$ 6 até o final do ano. Eu imagino que um acabe anulando o outro e
confesso que isso me deixaria muito satisfeito.
Renda fixa: Nada
relevante. Fiquei tentado em investir em um fundo de crédito privado, mas
calculei erroneamente o vencimento de uma LCI e acho que tenho mais um ano antes
dela vencer. Eu poderia resgar com liquidez diária, mas decidi que é melhor
esperar o próximo ano e aproveitar o mercado estressado pré-eleição para pegar
boas taxas.
Apenas percebi que sumiram as
ofertas de CDB/LCI/LCA com altas taxas no mercado. No final do ano passado eu
conseguia encontrar com facilidade LCI com vencimento para quatro ou cinco anos
com taxa de 115% do CDI, hoje dando uma olhada no cardápio encontrei no máximo
103%. Quem lá atrás já acreditava essa violenta alta da Selic se deu bem.
Vida profissional: De
férias e tirando algumas folgas acumuladas.
Vida pessoal: Nada
relevante. Fiz apenas uma curta viagem nas minhas férias, mas não achei nada de
interessante para compartilhar.
Fala, meu amigo Poupador do Interior!
ResponderExcluir"Esse é o momento que alguns podem duvidar da sua estratégia de investimento, pois não seria melhor eu deixar tudo na poupança e garantir uma rentabilidade melhor?
Não. Eu acredito na minha tese de investimentos, pois apesar da rentabilidade zerada nesse ano eu olho para os meus ativos financeiros e vejo que nenhum deles realmente passou por alguma mudança que causasse perda de valor no longo prazo. É nesses momentos de queda do mercado que continuo aportando, é só mais uma chance de comprar barato os bons ativos."
Sensacional, tenho a mesma opinião.
Quanto à AES Brasil, já cogitou efetuar a troca pela EGIE3? Não tenho AES Brasil em carteira, nunca gostei da governança da empresa.
Abraço e boas férias!
No momento não penso em vender AES Brasil, vou aguardar o comportamento da empresa nos próximos trimestres.
ExcluirEu tenho a Engie na carteira e gosto muito da empresa, entretanto dei uma segurada nos aportes no setor elétrico, pois representa 1/4 da carteira de ações.
Abraços,
Pi
Olá, PI.
ResponderExcluirEu também estou investindo em pagadoras de dividendos.
Sobre o desemprego vai continuar alto, já que o fechamento dos comércios quebram várias empresas. Já estava ruim e veio a pandemia para atrapalhar mais ainda.
https://www.contabeis.com.br/noticias/48730/cerca-de-600-mil-empresas-fecharam-as-portas-durante-a-pandemia/
https://brasil.elpais.com/brasil/2020-07-19/716000-empresas-fecharam-as-portas-desde-o-inicio-da-pandemia-no-brasil-segundo-o-ibge.html
Abraços!
Cowboy,
ExcluirO fechamento do comércio foi bem complicado e infelizmente quebrou muita gente. A culpa é do governo federal que não lançou nenhum plano de apoio as empresas durante os lockdowns, deixou tudo na mão dos governos estaduais e pressionou eles no sentido contrário, o resultado foi um "abre e fecha" bizarro e mal organizado. Quem devia ter coordenado tudo é o governo federal, mas ele não se interessou.
Infelizmente a quebradeira de empresas é normal, já viu as pesquisas que 60% das empresas quebram antes dos 5 anos? As empresas no nosso país em geral são ineficientes operacionalmente e o baixo nível de qualificação educacional acaba produzindo empreendedores infelizmente pouco qualificados e que desenvolvem planos de negócio totalmente equivocados.
Tem um programa que eu gosto de ver é aquele Shark Tank Brasil, sempre gosto de assistir o programa das temporadas anteriores e depois ir pesquisar sobre aquelas empresas e várias já desapareceram totalmente.
Abraços,
Pi
Olá, PI.
ExcluirEu sei que você não gosta do Bolsonaro, mas culpar por tudo aí já sacanagem. Ele tem culpa, mas os governadores e prefeitos que ficava com esse negócio de fecha e abre comércio. Tanto que o STF deu aval para eles fazer isso.
Sobre programas para empresas durante a pandemia, o governo fez um programa parecido com o auxílio emergencial. Só que ninguém aguenta ficar quase 2 anos fechado.
Eu mesmo conheço empresário que fez parte desse programa.
https://economia.ig.com.br/2020-03-27/governo-lanca-programa-para-financiar-folha-de-pequenas-e-medias-empresas.html
https://www.gov.br/pt-br/noticias/financas-impostos-e-gestao-publica/2020/06/governo-lanca-programa-emergencial-para-ajudar-pequenas-e-medias-empresas-durante-pandemia
Abraços!
Caro, por Bolsonaro seria utilizada a tática sueca. Isolamento quase zero e imunidade de rebanho, a qual nunca chegou, pois as variantes fizeram a festa. Se foram 600 mil mortos em vez de milhão ou milhões, agradeça aos esforços insuficientes desses governadores e prefeitos.
ExcluirEm tempo, houve recessão forte na Suécia também e se arrependeram da tática. De nada adiantou e mataram muito mais gente do que os vizinhos semelhantes. Fracasso na saúde e na economia.
Agradeço muito, mas muito mesmo, aos entes subnacionais. O governo federal deu um show de burrice e má gestão a exemplo de alguns poucos países. Quase ninguém foi tão ruim quanto o Brasil. A tal da cloroquina foi uma completa piada. Nenhum país sério quis tornar isso política oficial, só os loucos aqui no Brasil.
Sem falar a da corrupção na compra de vacinas, que só foi parada porque descobriram na imprensa.
Os governadores ficavam com o abra e fecha do comércio, pois o presidente fazia discursos para incitar os comerciantes a reagirem ao fechamento do comércio e pressionarem os políticos.
ExcluirEm vários países do mundo aconteceram lockdowns (o que nunca foi posto em prática no Brasil) e os comerciantes se saíram muito melhor, pois o governo criou verdadeiros programas de auxílio.
O Bolsonaro é tão incapaz de ser presidente que se ele fosse inteligente o bastante, teria ido com unhas e dentes atrás da vacina para se capitalizar com o eleitorado, ele poderia abrir a boca e dizer algo do tipo"vejam todos! eu vou atrás das vacinas contra a pandemia, enquanto eles só querem prejudicar o Brasil!", mas ele foi incapaz de ver a chance de se dar bem e é tão terrivelmente rodeado por auxiliares incapazes que nem eles conseguiram enfiar isso na cabeça dele. O curioso é que o governo fez o contrário, uma lambança na compra das vacinas e o presidente com um discurso anti-vacinas que é praticamente o único líder de uma grande nação que fez uma bizarrice dessas. Até mesmo o idolo máximo do Bolsonarismo o Donald Trump apoiou as vacinas e surfou encima delas se gabando da vacinação americana que ele adquiriu e começou a fazer.
Era tão óbvio o que o Bolsonaro tinha que fazer para se dar bem e ele não fez! O Bolsonaro não é capaz de salvar a própria pele.
Abraços,
Pi
Salve poupador!
ResponderExcluirDois pontos:
- AES Brasil, ouve oferta restrita (uma espécie de subscrição de FII só que para ações). Se não me engano a oferta foi de 12,00 por ação, por isso a tendência de puxar a cotação para próximo disso.
- Referente a corretagem da Avenue: da uma olhada em que plano vc esta lá, pois tem um plano que nao paga corretagem nunca. vc nao vai ter direito a uns relatorios deles la e taus, mas pelo menos se livra desse custo.
Abs
Retificando. Houve* e a corretagem da avenue são 10 corretagens grátis por mês, como invisto mensalmente, acabo não pagando rsrs.
ExcluirOlá chavao,
ExcluirSobre a corretagem na Avenue estou dentro do plano de 10 corretagens gratuitas por mês, mas pelo que alguns colegas blogueiros falaram esse plano não é para sempre e a vigência é até o final do ano. Espero que seja prorrogado.
A experiência em geral da Avenue é interessante, mas eu gostaria que melhorassem um pouco a navegação no site, às vezes acho que tem muita informação inútil na tela e tenho que ficar navegando por várias opções para encontrar o meu extrato de investimentos e câmbio.
Abraços,
Pi
Grande PI, lendo seu fechamento agora está muito parecido com o meu hahaha acho que estamos com as carteiras bem parecidas, eu tive praticamente o mesmo resultado. Que bom que te ajudei na escolha de um ativo no exterior, mas como a gente sempre fala, não é dica de investimentos kkk Sucesso pra nós! Abraços!
ResponderExcluirBilionário,
ExcluirAs nossas filosofias vão de encontro em muitos tópicos e isso reflete na semelhança da carteira.
Entendo que não é dica de investimentos kkkk eu analisei suas informações, pesquisei algumas opções alternativas e montei um portfólio e até simulei o Sharpe da carteira e gostei do resultado, mas reconheço que encontrei na sua jornada várias dessas sementinhas.
Desejo um ótimo outubro para você!
Abraços,
Pi
Olá, PI.
ResponderExcluirEu já escrevi sobre isso também - quanto maior o desemprego, mas ferrados ficam as pessoas empregadas, pois para cada trabalhador reclamando do salário, tem uns 500 mil desempregados que aceitariam trabalhar por mais horas e recebendo menos, então isso pressiona nossos salários para baixo e aumenta o poder de barganha dos empresários.
Acho que o que o governo poderia fazer para estimular a criação de empregos seria dar uma aliviada nas burocracias necessárias para abrir uma empresa (para incentivar a abertura de negócios) e criar uma CLT mais leve para os pequenos empresários (que não têm cacife para bancar todos os direitos trabalhistas e por isso acabam contratando pouca gente ou contratando sem carteira).
Olá, Mago!
ExcluirEu sou muito resistente a qualquer medida que envolva a redução de direitos trabalhistas, os empresários sempre pedem a redução dos custos trabalhistas e dizem que fazendo isso vão gerar mais empregos, na realidade embolsam esse corte de custos no lucro e vida que segue.
Agora quando se refere a desburocratização para abrir e manter uma empresa eu sou totalmente favorável, assim como a simplificação tributária.
Um tópico complexo é o que fazer com o nível cada vez mais obsoleto da nossa economia. Podemos fazer uma abertura econômica e quebrar a maior parte do setor industrial e até mesmo do setor terciário ou podemos manter esse protecionismo e ficarmos presos nessa armadilha de produtividade estagnada.
A saída para o desenvolvimento do Brasil e da melhoria da vida dos brasileiros passa pelo aumento da produtividade, o problema é como fazer isso em um país tão atrasado e tão apegado ao "jeitinho brasileiro" que devia ser motivo de vergonha nacional, apesar de alguns acharem que devemos nos orgulhar dessa característica nefasta.
Abraços,
Pi
Eu falei da CLT mais leve para os pequenos empresários e não para os grandes. Eu cortaria um ou outro direito no caso de pequenas empresas, mas colocaria em todos os casos (empresas grandes ou pequenas) a obrigação de pagar horas extras em dinheiro ou, no máximo, em dias de folga, e sujeito a multas pesadas caso isso não fosse cumprido. Isso porque esse é um dos problemas que eu enxergo: as pessoas trabalham muitas horas sem serem compensadas por isso e quase não têm tempo para se desenvolverem, estudarem, etc. Ou para fazerem pequenos negócios por fora.
ExcluirMago,
ExcluirA ideia da CLT mais leve para os pequenos empresários pode ser interessante, mas é preciso ser muito bem construída. Existem muitos empresários que criam 3 ou 4 CNPJ para dividir suas empresas, elas já são bem grandinhas, mas usam essa tática para parecer que são empresas diferentes e garantir impostos menores.
Concordo com você sobre as pessoas trabalharem muitas horas. O limite de 40 horas semanais devia ser respeitado e com no máximo uns 4 horas extras por semana, isso poderia gerar empregos, além do benefício de proporcionar mais tempo e qualidade de vida para os brasileiros.
O trabalhador tá sendo levado no limite, os salários não sobem e milhões de brasileiros não estão mais conseguindo manter suas casas. Até 2019 quem estava se fudendo eram as famílias desempregadas, hoje em dia os caras tem emprego, mas o salário é tão baixo e o custo de vida está tão alto que tá se fudendo mesmo assim.
Aqui a galera ganha R$1,2-1,5k em sua maioria. O rico não sente o aumento da gasolina de R$ 4,30 para R$6,19 e nem o botijão de gás de R$ 80 para R$ 110 igual o cara que ganha um salário desses.
Ninguém olha para essa galera.
O Paulo Guedes já passou da hora de cair fora do governo, é só ver os discursos dele, o cara é cheio de arrogância.
Abraços,
Pi
Olá PI. Muito bom seu post. Gostei do SCHP, não conhecia este especificamente mas parece muito interessante, só 0.05% de TA e com um yield de 5% protegido da inflação aqui? Muito interessante, vou dar uma analisada melhor para tlvz usar.
ResponderExcluirCom sua licença, gostaria de convidar seus leitores para participar da Pesquisa FIRE 2021. Clique em [https://aposenteaos40.org/2021/08/anuario-fire-2021-esperamos-a-sua-resposta.html] e responda ao questionário. Quem puder divulgar, por favor ajude. Abcs AA40
AA40,
ExcluirJá respondi a pesquisa FIRE desse ano, já é a terceira edição que participo.
Amigos leitores peço que respondam essa pesquisa tão tradicional na blogosfera brasileira.
Abraços,
Pi
Fala PI! É osso o desemprego, não desejo isso pra ninguém. O negócio é ser grato pelo que tem e sempre buscar melhorar, fazendo networking e se aprimorando. O caminho é esse pra não ficar dependente das v*di*s l*cr*dor*s de RH, depender dessas muié pra ter trampo é pedir pra tomar bonito no forévis. Um abraço!
ResponderExcluirConcordo.
ExcluirAbraços,
Pi
Sou a favor de criar Uma renda básica "UNIVERSAL" e acabar com salário mínimo, deixar esse valor apenas como referencia pra benefícios e tals.
ResponderExcluirTem muita gente que não condições de trabalhar mesmo até tem um termo criado por Yuval Noah Harari os ININPREGÁVEIS. Pessoas com atraso mental leve que não se enquadram como deficiente mas vc vê claramente que não consegue trabalhar, viciados de todos os tipos alcoólatras, gente com problema de convivência. Então essas pessoas precisam de suporte... Penso algo do tipo vc destina 1% da arrecadação a um fundo e distribui 90% entre os cadastrados, com o tempo esse valor vai superar alguns benefícios, como bolsa família, LOAS, seguro defeso, bolsa atleta, inclusive alguns auxilio doença e acidente. No final pra quem não tem nada seria a salvação pra quem não precisa seria uma "restituição".Só uma viagem aqui que hoje pode parecer absurdo mas no final será inevitável.
Soldado,
ExcluirConcordo com seu ponto de vista.
A grande piada do conto neoliberal da meritocracia é que eles imaginam que todos competem em condições de igualdade no jogo e quem não prospera não o faz porque não quer. É fácil acreditar nisso, depois do papai e mamãe pagar escola de elite, cursinho e "sabático" no exterior.
As vezes parece que uma parcela da população quer implantar uma espécie de eugenia?
Abraços,
Pi
Eu escrevi um pouco sobre meritocracia há uns 2 anos. Realmente meritocracia é algo vago e muitas vezes superestimado. Tem muitas variáveis em jogo.
ExcluirPara quem quiser ler: https://magoeconomista.blogspot.com/2019/08/sobre-meritocracia-e-ascensao-social.html
Cara, que absurdo. Quem produz deve pagar imposto para os incompetentes? Por que eu deveria produzir então? Não seria mais fácil ser um incompetente sustentado pelos otários que trabalham? Ao autor do blog: o que é um neoliberal? Deveria mudar o nome do blog para socialista do interior. Deve ser cria de universidade pública.
ResponderExcluirO que o governo deve buscar é gerar condições para que todos prosperem e com justiça.
ExcluirO neoliberalismo que prega um mercado desregulamentado é nefasto para um país como o Brasil.
Temos desigualdades sociais terríveis e muitas pessoas não tem nem o que comer.
Fácil para o filho da Elite passar na USP, fazer pós em Harvard e ano sabático no exterior e dizer que nada nunca caiu do céu. O filho do pobre tem que se contentar em comer sopa de ossos e tá tudo bem? É meritocracia na veia e que vença o melhor?
Não.
Abraços,
Pi
Pi, gosto de ler os seus posts pois trazem reflexões interessantes.
ResponderExcluirParabéns pelo patrimônio.
Sucesso,
Abraço
"os empregos estão cada vez mais precários" vejo as pessoas que tem nível superior trabalhando para ganhar pouco acima do salário mínimo. O brasil virou cuba.
ResponderExcluirabs!
Scant,
ExcluirIsso é o que chega a doer.
Conheço gente que estudou comigo (me formei em particular) e hoje tá se matando para tirar R$ 1,5 mil livres no final do mês. E o pior é que essas pessoas estão bem, existe um mundo de gente que tá se quer empregado e tem um diploma embaixo do braço.
Eu sou grato ao meu emprego, que apesar de tudo me paga um salário acima da média da minha cidade e da minha faixa etária.
Abraços,
Pi